Cargando...
 

Convocatorias Postdocs


Nueva convocatoria certificaciones I3

mensajes: 9

Hola a todos

Ha salido publicada la nueva convocatoria de certificaciones I3, abierta desde mañana hasta el 31 de diciembre de 2020.

https://www.boe.es/boe/dias/2020/11/10/pdfs/BOE-A-2020-13963.pdf

La principal novedad es que en el anexo IV especifica que programas pueden optar a este tipo de certificación.

Y ya que estoy, algo que no me ha quedado claro: En el anexo I describe las áreas y subáreas de la agencia estatal de investigación. Pero estas no coinciden con las comisiones descritas en los anexos I y II de la Resolución de 20 de julio de 2005 (que es la que marca los requisitos a cumplir). Por ejemplo, en el BOE de hoy existe el área de "Ciencias matemáticas, físicas, químicas e ingenierías (CMIFQ)". Mientras que en la Resolución de 20 de julio de 2005 hay un comité para ciencias exactas y otro para ingenierías. La diferencia es que en el primero piden como requisito 10 artículos y en el segundo solo 6.

Un saludo

mensajes: 27
Pantone wrote:

Casi un mes después del ultimo mensaje del hilo, alguien tiene novedades? resultados? notificaciones? algo? En mi caso, ni siquiera recibi noticia por vía oficial -más allá de lo comentado aqui- de la extensión del plazo de resolución, etc..
ANimo a tod@s
Saludos


Hola a todos!

pues yo creo que queda bastante para que resuelvan algo. Yo la semana pasada recibí una notificación pidiéndome de nuevo toda la documentación porque lo integré en un archivo y quieren archivos separados a pesar de que el registro limita a 5 archivos, pues he tenido que hacer 3 registros para subsanar. Por lo que intuyo que ahora estan comprobando simplemente la documentación aportada....

mensajes: 28

Casi un mes después del ultimo mensaje del hilo, alguien tiene novedades? resultados? notificaciones? algo? En mi caso, ni siquiera recibi noticia por vía oficial -más allá de lo comentado aqui- de la extensión del plazo de resolución, etc..
ANimo a tod@s
Saludos

mensajes: 1

Lo de los programas de excelencia es una verdadera tomadura de pelo y no creo que tenga mucha vida ante un tribunal. Creo que el principal problema es que como la justicia es lentísima en España y las universidades e instituciones tiran con pólvora del rey a la hora de litigar, reclamamos poco. Yo creo que incluso si alguien se lo propone, podría tirar abajo la restricción de convocatorias de plazas de titular a antiguos RyC. Y a lo mejor lo que hace falta es que nos pongamos las pilas y empecemos a recurrir e impugnar convocatoria a convocatoria cuando nos afecte ¿Dónde está el tema de igualdad, mérito y capacidad ahí? Es una discriminación como una catedral. Y si luego ponemos ya una lista arbitraria de postdocs "de calidad" que no se sabe muy bien cómo se ha generado y con qué criterios. Si el I3 mide la excelencia investigadora, piden experiencia postdoctoral de seis años, mínimo de dos años fuera, etc. ¿a qué viene restringir arbitrariamente figuras contractuales? la única explicación es la endogamia, pura y dura.

Pero bueno, para los que sí hayan conseguido el I3 y estén en un programa de esos "de calidad" o que no lo tengan y no les arredre recurrir una exclusión en base a ese concepto, la Universidad de Vigo acaba de publicar la convocatoria de bastantes plazas de titular y contratado doctor.

Contratado Doctor:
https://secretaria.uvigo.gal/uv/web/convocatoria/public/show/698
https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2021/20210528/AnuncioU500-130521-0003_gl.pdf

Titular:
https://secretaria.uvigo.gal/uv/web/convocatoria/public/show/697
https://www.boe.es/boe/dias/2021/05/28/pdfs/BOE-A-2021-8914.pdf

Un cordial saludo y mucha suerte en vuestra estabilización.

Esio-trot

mensajes: 18

Me acaba de llegar ahora a mí también. Muchas gracias

Antonio LG wrote:
A mi me llegó un mail con una notificación del Ministerio para comunicármelo, ponía lo mismo. í
Antonio LG wrote:

Hola, podrías poner el enlace de donde sale publicado eso. Muchas gracias!

Antonio LG wrote:

Acaba de salir esto publicado:

Resolución por la que se acuerda ampliar el plazo máximo para resolver y notificar el resultado
de las solicitudes de certificaciones I3 cuyo procedimiento se establece en la Resolución de 4
de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018.
El 10 de noviembre de 2020 se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» la Resolución de 4 de
noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018. Dado el elevado
volumen de solicitudes recibidas, se hace necesaria una ampliación del plazo máximo de
resolución con el fin de preservar las garantías de los interesados en dicho procedimiento.
De conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que permite
excepcionalmente la ampliación del plazo máximo para resolver y notificar cuando se hayan
agotado los medios personales y materiales disponibles a los que se refiere el apartado 5 del
artículo 21 de la misma, resuelvo:
Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018.
Segundo.‐ Contra la presente resolución, que deberá ser notificada a los interesados, no cabrá
recurso alguno, de conformidad con el artículo 23.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre,.
Madrid, 6 de mayo de 2021. –El Secretario General de Universidades, José Manuel Pingarrón
Carrazón.

mensajes: 16
A mi me llegó un mail con una notificación del Ministerio para comunicármelo, ponía lo mismo. í
Antonio LG wrote:

Hola, podrías poner el enlace de donde sale publicado eso. Muchas gracias!

Antonio LG wrote:

Acaba de salir esto publicado:

Resolución por la que se acuerda ampliar el plazo máximo para resolver y notificar el resultado
de las solicitudes de certificaciones I3 cuyo procedimiento se establece en la Resolución de 4
de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018.
El 10 de noviembre de 2020 se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» la Resolución de 4 de
noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018. Dado el elevado
volumen de solicitudes recibidas, se hace necesaria una ampliación del plazo máximo de
resolución con el fin de preservar las garantías de los interesados en dicho procedimiento.
De conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que permite
excepcionalmente la ampliación del plazo máximo para resolver y notificar cuando se hayan
agotado los medios personales y materiales disponibles a los que se refiere el apartado 5 del
artículo 21 de la misma, resuelvo:
Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018.
Segundo.‐ Contra la presente resolución, que deberá ser notificada a los interesados, no cabrá
recurso alguno, de conformidad con el artículo 23.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre,.
Madrid, 6 de mayo de 2021. –El Secretario General de Universidades, José Manuel Pingarrón
Carrazón.

mensajes: 18

Hola, podrías poner el enlace de donde sale publicado eso. Muchas gracias!

Antonio LG wrote:

Acaba de salir esto publicado:

Resolución por la que se acuerda ampliar el plazo máximo para resolver y notificar el resultado
de las solicitudes de certificaciones I3 cuyo procedimiento se establece en la Resolución de 4
de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018.
El 10 de noviembre de 2020 se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» la Resolución de 4 de
noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018. Dado el elevado
volumen de solicitudes recibidas, se hace necesaria una ampliación del plazo máximo de
resolución con el fin de preservar las garantías de los interesados en dicho procedimiento.
De conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que permite
excepcionalmente la ampliación del plazo máximo para resolver y notificar cuando se hayan
agotado los medios personales y materiales disponibles a los que se refiere el apartado 5 del
artículo 21 de la misma, resuelvo:
Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018.
Segundo.‐ Contra la presente resolución, que deberá ser notificada a los interesados, no cabrá
recurso alguno, de conformidad con el artículo 23.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre,.
Madrid, 6 de mayo de 2021. –El Secretario General de Universidades, José Manuel Pingarrón
Carrazón.

mensajes: 33

Acaba de salir esto publicado:

Resolución por la que se acuerda ampliar el plazo máximo para resolver y notificar el resultado
de las solicitudes de certificaciones I3 cuyo procedimiento se establece en la Resolución de 4
de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018.
El 10 de noviembre de 2020 se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» la Resolución de 4 de
noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018. Dado el elevado
volumen de solicitudes recibidas, se hace necesaria una ampliación del plazo máximo de
resolución con el fin de preservar las garantías de los interesados en dicho procedimiento.
De conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que permite
excepcionalmente la ampliación del plazo máximo para resolver y notificar cuando se hayan
agotado los medios personales y materiales disponibles a los que se refiere el apartado 5 del
artículo 21 de la misma, resuelvo:
Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018.
Segundo.‐ Contra la presente resolución, que deberá ser notificada a los interesados, no cabrá
recurso alguno, de conformidad con el artículo 23.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre,.
Madrid, 6 de mayo de 2021. –El Secretario General de Universidades, José Manuel Pingarrón
Carrazón.

mensajes: 33

{QUOTE(thread_id=>122135)}Hola a todos

Acaba de publicarse esta resolución con la que extienden el plazo para la resolución de las certificaciones i3 de 2020 hasta seis meses más por el volumen de solicitudes recibido.

Resolución por la que se acuerda ampliar el plazo máximo para resolver y notificar el resultado
de las solicitudes de certificaciones I3 cuyo procedimiento se establece en la Resolución de 4
de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018.
El 10 de noviembre de 2020 se publicó en el «Boletín Oficial del Estado» la Resolución de 4 de
noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el
procedimiento para la expedición de las certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley
6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018. Dado el elevado
volumen de solicitudes recibidas, se hace necesaria una ampliación del plazo máximo de
resolución con el fin de preservar las garantías de los interesados en dicho procedimiento.
De conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del
Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que permite
excepcionalmente la ampliación del plazo máximo para resolver y notificar cuando se hayan
agotado los medios personales y materiales disponibles a los que se refiere el apartado 5 del
artículo 21 de la misma, resuelvo:
Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018.
Segundo.‐ Contra la presente resolución, que deberá ser notificada a los interesados, no cabrá
recurso alguno, de conformidad con el artículo 23.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre,.
Madrid, 6 de mayo de 2021. –El Secretario General de Universidades, José Manuel Pingarrón
Carrazón.

mensajes: 6

Buenos días,
sin novedad, yo presenté también alegación hace ya cuatro meses y no he tenido ninguna respuesta...
Ánimo a todos/as!


{QUOTE(thread_id=>123421)}Buenas tardes,
¿Ha habido alguna novedad para las personas que presentaron alegaciones a la equiparación del programa de excelencia? A mi también me la denegaron después de más dos meses de haber realizado la solicitud y por el mismo motivo estándar ... early career postdoc... lo que no se ajustaba a la realidad. Sin embargo, yo no he recibido ninguna respuesta a la alegación, ni positiva ni negativa, y en mi carpeta ciudadana aparece que se entregó al Ministerio de Universidades y no ha habido ningún movimiento más... Dentro de poco va a hacer tres meses y no sé si me temo que tendré que considerar el silencio como negativo...

Gracias a todos/as por vuestras aportaciones. La verdad es que son muy útiles y nos ayudan a llevar mejor la larga espera...

mensajes: 2

Buenas tardes,
¿Ha habido alguna novedad para las personas que presentaron alegaciones a la equiparación del programa de excelencia? A mi también me la denegaron después de más dos meses de haber realizado la solicitud y por el mismo motivo estándar ... early career postdoc... lo que no se ajustaba a la realidad. Sin embargo, yo no he recibido ninguna respuesta a la alegación, ni positiva ni negativa, y en mi carpeta ciudadana aparece que se entregó al Ministerio de Universidades y no ha habido ningún movimiento más... Dentro de poco va a hacer tres meses y no sé si me temo que tendré que considerar el silencio como negativo...

Gracias a todos/as por vuestras aportaciones. La verdad es que son muy útiles y nos ayudan a llevar mejor la larga espera...

carol_pez wrote:

Hola, tal y como dices en la solicitud de equiparación el silencio operaba como positivo si después de 1 mes no te contestaban. A mi me contestaron pasado ese mes denegándomela, como a otros por lo del "early career". Les explico en un recurso que por favor lo remitan porque me han contestado después de ese mes y que según la convocatoria el silencio era positivo y es ahí cuando me contestan que si no me contestan en 3 meses me vaya al juzgado porque el silencio como (no)respuesta a ese recurso es negativo...

Lo de desestimación por ser un programa de "early career" también tiene guasa cuando en la convocatoría te dicen que tienes que tener un mínimo de 6 de experiencia postdoctoral para poder solicitar la evaluación, en mi caso son bastantes más...además se supone que evaluaban los programas en función de su calidad no de si son early o late, que más da si cumples con todos los requisitos?....es totalmente contradictorio

carol_pez wrote:

Vamos, me pinchan y no sangro. Sacado del Anexo V de la presente convocatoria:

"Podrán admitirse solicitudes de investigadores que hubieran cursado un programa no contemplado en el listado anterior siempre y cuando dichos programas presenten indicadores similares de calidad a los mencionados y la Secretaría General de Universidades así lo reconozca. Para ello el investigador deberá remitir a la Secretaría General de Universidades un escrito solicitando la equiparación, a los efectos exclusivamente de la presente resolución, del programa cursado a los programas de excelencia referenciados. La Secretaría General de Universidades resolverá en el plazo de un mes dicha solicitud, operando el silencio en sentido positivo. En caso de estimarse, ya sea por resolución expresa, ya sea por silencio positivo, el investigador podrá solicitar la certificación I3."

O sea, que te dicen en un BOE que el silencio es POSITIVO, pero a ti te dicen que no y que si quieres pelearlo te vayas a los juzgados. ¿Se puede tener más poca vergüenza? ¿de verdad que a estas cosas no se les puede meter mano? De verdad, poco hacemos para lo pisoteados que estamos...

carol_pez wrote:

Hola, en mi caso recibí la respuesta negativa a la equiparación dos meses después de solicitarla. Estaba confiado en que estarían evaluando mi solicitud pues el silencio "era" positivo. Hice un recurso ante el Ministerio de Universidades explicando que había pasado más de un mes desde que envié mi solicitud y que por tanto era positivo y que enviaran mi solicitud a la Agencia Estatal de Investigación (Ministerio de Ciencia) para ser evaluada. En el mismo también aduje lo que comentais de la "desventaja". No parece razonable que cumpliendo los requisitos de "excelencia" de la convocatoria de 2005 no puedas se evaluado por no haber estado en un programa de "excelencia". ¿Para que sirve ese requisito? Si demuestras que eres "excelente" según la convocatoria ya debería valer. Supongo que tiene que ver con el dinero porque todo esto del I3 no es más que otro parche porque las universidades no contrataban a los Cajales tal y como ponía en sus contratos, entonces se sacaron que había que reservar un % para ellos, pero claro no para todos y de ahí lo del I3, luego vieron que tampoco hay tantos cajales y que se podría abrir a otros "programas"....¿no es más sencillo/justo evaluar tu excelencia como científico de acuerdo a la convocatoria y si cumples que te den el I3? en fin...me contestaron al recurso con una carta modelo que si en tres meses no me decian nada el silencio operaba como negativo y que tenía que ir a los Juzgados...no creo que me contesten...pero por lo que estáis contando hay casos peores, lo de que tengas ya la i3 y te echen para atrás es un disparate jurídico...me estoy pensando ir a contencioso, aunque me bastaría con que me contestaran ellos, que seguro que tienen buenos juristas, y que no tuviera que hacerlo un juez, que bastante deben tener ya....en fin, buena suerte a tod@s y gracias por compartir vuestras experiencias...

carol_pez wrote:

Pues os estoy leyendo y me quedo de piedra. ¿De que sirve entonces un I3 que no es excelencia? ¿Para qué lo sacan, para hacernos perder el tiempo en rellenarlo? ¿Para hacerle perder el tiempo al comité que lo evalúa? De verdad, tanta "titulutis" en España me supera. El día que se den cuenta de lo absurdo que es nos irá mejor.

carol_pez wrote:

Gracias por compartir, AlexVaq.
A ver si tienes razón y nos acaban contestando con buenas noticias.

Saludos y mucho ánimo!

carol_pez wrote:
carol_pez wrote:

Me cuesta mucho creerlo. Es lamentable.
Crearon un i3 "de segunda" que es el de la convocatoria 2019 entonces?



Hola, os voy a contar mi experiencia, porque creo que es muy relevante y os será muy útil.

Yo soy uno de los abandonados que conseguimos la I3 en 2019 y ahora no podemos presentarnos a ninguna convocatoria que requiera I3 por culpa del nuevo criterio de excelencia. A mí esto me molestó muchísimo, porque llevó 10 años fuera de España, y la I3 era una puerta para volver. De hecho, me intenté presentar a convocatorias I3, y me dijeron que estaban impugnando contratos de viejas I3, y que por ello, sin reconocimiento explícito de periodos de excelencia, no admitían mi solicitud.

Esto no hubiera sido un problema si hubiera hecho algún postdoc en España, con una JdC o cualquier cosa que se reconozca como excelencia. Pero como estuve todo el tiempo en el extranjero, necesitaba una convalidación.

Así que cogí el anexo IV, y preparé un escrito formal, explicando que la gente en mi situación estaba en desventaja competitiva, al no haber una manera oficial de equiparar las diferentes I3, y que recurríamos a dicho anexo para convalidar periodos/contratos/lo que fuera de excelencia, aunque no fuera oficial. Creo recordar que envié la solicitud un poco fuera de plazo (finales de Enero).

Al mes, y como nadie dijo nada (y el silencio administrativo es considerado como positivo), intenté meter mis narices en la convocatoria, y me dijeron que querían un escrito explícito, que el silencio administrativo no les servía. Así que preparé otro escrito diciendo que ya había pasado un mes, que por silencio administrativo entendía que la convalidación era positiva, y que por favor prepararan un escrito donde se indicara qué etapas de mis periodos postdoctorales se reconocían como excelentes.

Al mismo tiempo, rellene el formulario de la web del ministerio para preguntar a la SGU por mi caso (I3 2019, cómo convalidar periodos de excelencia) y qué debía hacer. Me contestaron que lo que había hecho era lo correcto (aunque no fuera oficial), que no hacía falta solicitar toda la I3 otra vez, sino sólo la parte del anexo IV, que habían recibido mi solicitud, y que la estaban evaluando.

A día de hoy no he recibido respuesta negativa. Como la negativas creo que se han anunciado ya, entiendo que esto saldrá con la resolución I3.

Este año ya pilla tarde, pero si al año que viene no clarifican este pitoste, este método parece que funciona.

mensajes: 5

Buenas,
yo, desde la ignorancia, el foco lo pondría en los presupuestos de cada universidad. Al final son gigantes que deben cuadrar números. Fijaos que la estabilización de los RyC es casi directa pero la univerisdad recibe 100.000 € del Ministerio por dicha estabilización. Esta contratación no supone un gran impacto en el presupuesto del gigante por la compensación recibida.
En cambio, estabilizar a alguien no RyC como Prof. Agregado, Prof. Contratado Doctor o Prof. Titular supone un reajuste del presupuesto y por ello tardan tanto en poner este tipo de figuras en concurso. La Universitat de Barcelona ya ha sacado algunas plazas así. Esto es oficial y estan actualmente en concurso.

Yo creo que en los próximos años estan incorporaciones, esperemos, serán más dinámicas que ahora.

Mucha fuerza y ánimos para todos!!

almoi wrote:

En mi universidad sacan las plazas de una en una o un par de ellas juntas. Pero no las sacan en bloque. A mi no me han dado mucha info de lo que van a hacer. Es decir ahora, sabemos que no hay en este momento más candidatos RyC y que quedan plazas "sin usar" de ese 15%. Pero la uni no da mucha info de lo que va a hacer con ellas. No seria justo que las dejen "caducar" habiendo candidatos I3 elegibles......
Que hay universidades que prefieran no usarlas....me parece denunciable.....con lo complicado que está en este país la estabilidad de los científicos
Ya os contaré que hacen en mi universidad con estas plazas.

mensajes: 3

En mi universidad sacan las plazas de una en una o un par de ellas juntas. Pero no las sacan en bloque. A mi no me han dado mucha info de lo que van a hacer. Es decir ahora, sabemos que no hay en este momento más candidatos RyC y que quedan plazas "sin usar" de ese 15%. Pero la uni no da mucha info de lo que va a hacer con ellas. No seria justo que las dejen "caducar" habiendo candidatos I3 elegibles......
Que hay universidades que prefieran no usarlas....me parece denunciable.....con lo complicado que está en este país la estabilidad de los científicos
Ya os contaré que hacen en mi universidad con estas plazas.

mensajes: 8
Por lo que yo entiendo, las universidades están empezando a contratar ahora a gente con la I3 (no RyC) porque 1. necesitan un mínimo de gente con la certificación I3 contratada (es un requisito del ministerio, no sé si es un 10% o un 15%), y 2. no hay RyC suficientes como para llenar el cupo. Ése es el fundamento de abrior las I3 a todo el mundo, y por eso en muchas universidades están contratando ahora I3 no RyC.
mensajes: 64

si, había entendido. lo que creo es que esas plazas no las tienen "que sacar" aparte, en una segunda fase. es automático (segun tenía entendido). Las usan o bien ryc o en su defecto otros colectivos i3 en la misma convocatoria
si quieren lo permiten y aceptan las candidaturas o sino, no las van a poder usar, hay universidades que prefieren no usarlas. ver para creer...
pero esperemos comentarios de experiencias con alguna en particular

almoi wrote:

Si, perdona si me he explicado mal.
Quiero decir que en mi universidad tienen, de la ultima OPE, plazas de las reservadas para RyC que no van a usar porque no hay mas candidatos RyC ahora mismo. Entonces esas plazas pueden ser para otros candidatos I3 y estas son las plazas que no han sacado todavía. Y mi pregunta era si en alguna universidad española han contratado a investigadores con I3 que no son RyC

mensajes: 3

Si, perdona si me he explicado mal.
Quiero decir que en mi universidad tienen, de la ultima OPE, plazas de las reservadas para RyC que no van a usar porque no hay mas candidatos RyC ahora mismo. Entonces esas plazas pueden ser para otros candidatos I3 y estas son las plazas que no han sacado todavía. Y mi pregunta era si en alguna universidad española han contratado a investigadores con I3 que no son RyC

mensajes: 64

Curioso, lo que tenía entendido era que no son plazas ryc o no ryc, son plazas i3, que al no ser concedidas a ryc (porque no tienen esos candidatos) automáticamente pueden ser usadas por otros colectivos i3...de lo contrario, la universidad no puede utilizar el remanrnte de 15% de sus plazas vacantes que debe siempre reservar para i3s

almoi wrote:

Buenas tardes,
Yo soy una de las acreditadas en la convocatoria de 2019, si que provengo de uno de los programas del anexo pero mi universidad todavía no ha sacado ninguna plaza para I3 que no sean Ramon y Cajal. Yo y otros I3 en esta universidad llevamos esperando a que nos digan algo mucho tiempo, pero de momento no tenemos información de cuando o si las van a sacar.

Alguien sabe cuantas universidades han sacado plazas para I3 que no son Ramon y Cajal desde que salieron las primeras acreditaciones en 2019?

Un saludo

mensajes: 3

Buenas tardes,
Yo soy una de las acreditadas en la convocatoria de 2019, si que provengo de uno de los programas del anexo pero mi universidad todavía no ha sacado ninguna plaza para I3 que no sean Ramon y Cajal. Yo y otros I3 en esta universidad llevamos esperando a que nos digan algo mucho tiempo, pero de momento no tenemos información de cuando o si las van a sacar.

Alguien sabe cuantas universidades han sacado plazas para I3 que no son Ramon y Cajal desde que salieron las primeras acreditaciones en 2019?

Un saludo

mensajes: 6

Si, yo también me puse en contacto con el vicerrector de mi universidad y me dijo que lo miraría...veremos ahora.

La solución esta de que sean las universidades las que soliciten la equiparación no me gusta, porque nos deja supeditados al interés que puedan tener en contratarnos. Pero bueno, por lo menos si ya van cerrando un protocolo más o menos oficial y a todos nos dicen lo mismo estaremos más cerca de un desenlace, sea el que sea...

Me alegro de que mi post te ayudara AlexVaq. Mis acciones también han ido muy guiadas por lo que he ido leyendo por aquí, así que muchas gracias a todos. Por lo menos nos ayudaremos entre nosotros!
Saludos

mensajes: 8

Siguiendo con el tema de cómo se gestionan las equiparaciones para los I3 2019, he recibido esta mañana una respuesta del vicerrector de mi universidad. Me comenta que se enteró de esto el viernes, y que están hasta las narices. Así que confirmo (no sólo yo, el vicerrector) que las equiparaciones tienen que solicitarlas las universidades. Si estáis en esta situación, y alguna universidad está interesado en contrataros, hablad con ellos y que muevan hilos.

Espero que esta información os sea útil. A mí la publicación de MAQUI casi que me ha salvado la vida.

mensajes: 8

Hola de nuevo, a mí lo que me contestaron (explícitamente, copy/paste) es esto:

''Estimado Sr./Sra.,
En relación a su consulta indicarle que, en efecto, dado que tiene la certificación I3, de validez permanente, no necesita volverla a solicitar.
En lo que se refiere a su solicitud de Equiparación, se está tramitando y recibirá notificación sobre ella.''

Entendí yo que habían recibido mi solicitud, y que la estaban considerando, lo cual no cuadra con lo que comentas abajo (no digo que no te hayan contestado esto, sino más bien que esto es un poco un circo). En cualquier caso, ya he escrito a la universidad, por si las moscas.

No entiendo la disparidad de criterios. ¿Tan difícil era añadir un parrafito en el anexo para explicar lo que teíamos que hacer los I3 de 2019?

MAQUI wrote:

Hola a todos:

En relación a lo que comentaba AlexVaq hace unos días tengo noticias frescas y no muy alentadoras.En mi caso también conseguí la I3 en 2019. Pregunté hace tres meses en la web del Ministerio qué tenía que hacer para conseguir la equiparación de mi beca postdoctoral y me respondieron por correo lo siguiente:

En relación a su consulta, indicarle que dado que usted ya dispone de certificación I3, podría solicitar la equiparación de su programa de excelencia utilizando el Anexo IV de la resolución de 4 de noviembre de 2020

Después de casi dos meses de haber presentado el escrito por registro y sin recibir respuesta, envié un correo por la aplicación a la SGU preguntando qué pasaba con mi solicitud, si el silencio era positivo y demás. Ayer recibí la respuesta que os copio:

Si lo que desea es la Equiparación de su programa de excelencia, habiendo obtenido previamente el certificado I3, entonces no hay plazo de un mes para resolver, porque queda fuera de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las certificaciones I3, en la que se dice expresamente que esas equiparaciones son a los efectos exclusivamente de la presente resolución, es decir, para obtener la certiicación I3, que usted ya tiene. La mencionada resolución dice expresamente: Para ello el investigador deberá remitir a la Secretaría General de Universidades un escrito solicitando la equiparación, a los efectos exclusivamente de la presente resolución. En su caso, las solicitudes de Equiparación de programas de excelencia deben llegarnos directamente desde las universidades (entiendo que las que convocan las plazas).

Ante esto, estupor, indefensión...no sé que sentir. No te puedes fiar de la información que te dan por sus cauces oficiales porque es contradictoria. Todo queda en manos de la voluntad de la universidad para pedir esa equiparación. Supongo que si saliera una plaza y nos presentáramos, la universidad solicitaría esa equiparación para confirmar que se cumplen los requisitos. Pero también es posible que simplemente nos dijeran que como la beca no está en la lista publicada en el Anexo IV que no nos admiten, y al contencioso si quieres otra cosa...

En fin, un despropósito.
Si hay más gente en esta situación que quiera unir fuerzas yo me apunto.

Un saludo

mensajes: 262

Hola MAQUI, ...lo siento muchísimo. Pero por otra parte, ¿quizás esto os puede facilitar el proceso? Es decir, pasar la pelota a la universidad y que sean ellos los responsables de aclarar vuestra situación.
Yo en tu caso contactaría con el Vicerrectorado responsable de PDI y de las plazas I3. A lo mejor ellos piden la convalidación y como universidad les contestan rápido, y no es un calvario de espera como el que os hacen/nos hacen pasar a los solicitantes.
Entiendo que, si este es el procedimiento, la universidad no tiene excusa para no solicitarte la convalidación y darte una respuesta sobre si tu programa es válido. Independientemente de si luego te sacan la plaza o no, pero no veo motivo para que no te hagan el trámite. Y lo mismo para el compañero Alex.
En cualquier caso mucha suerte, estoy pendiente de este hilo y os deseo todo lo mejor.

carol_pez wrote:

Hola a todos:

En relación a lo que comentaba AlexVaq hace unos días tengo noticias frescas y no muy alentadoras.En mi caso también conseguí la I3 en 2019. Pregunté hace tres meses en la web del Ministerio qué tenía que hacer para conseguir la equiparación de mi beca postdoctoral y me respondieron por correo lo siguiente:

En relación a su consulta, indicarle que dado que usted ya dispone de certificación I3, podría solicitar la equiparación de su programa de excelencia utilizando el Anexo IV de la resolución de 4 de noviembre de 2020

Después de casi dos meses de haber presentado el escrito por registro y sin recibir respuesta, envié un correo por la aplicación a la SGU preguntando qué pasaba con mi solicitud, si el silencio era positivo y demás. Ayer recibí la respuesta que os copio:

Si lo que desea es la Equiparación de su programa de excelencia, habiendo obtenido previamente el certificado I3, entonces no hay plazo de un mes para resolver, porque queda fuera de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las certificaciones I3, en la que se dice expresamente que esas equiparaciones son a los efectos exclusivamente de la presente resolución, es decir, para obtener la certiicación I3, que usted ya tiene. La mencionada resolución dice expresamente: Para ello el investigador deberá remitir a la Secretaría General de Universidades un escrito solicitando la equiparación, a los efectos exclusivamente de la presente resolución. En su caso, las solicitudes de Equiparación de programas de excelencia deben llegarnos directamente desde las universidades (entiendo que las que convocan las plazas).

Ante esto, estupor, indefensión...no sé que sentir. No te puedes fiar de la información que te dan por sus cauces oficiales porque es contradictoria. Todo queda en manos de la voluntad de la universidad para pedir esa equiparación. Supongo que si saliera una plaza y nos presentáramos, la universidad solicitaría esa equiparación para confirmar que se cumplen los requisitos. Pero también es posible que simplemente nos dijeran que como la beca no está en la lista publicada en el Anexo IV que no nos admiten, y al contencioso si quieres otra cosa...

En fin, un despropósito.
Si hay más gente en esta situación que quiera unir fuerzas yo me apunto.

Un saludo

carol_pez wrote:
carol_pez wrote:

Me cuesta mucho creerlo. Es lamentable.
Crearon un i3 "de segunda" que es el de la convocatoria 2019 entonces?



Hola, os voy a contar mi experiencia, porque creo que es muy relevante y os será muy útil.

Yo soy uno de los abandonados que conseguimos la I3 en 2019 y ahora no podemos presentarnos a ninguna convocatoria que requiera I3 por culpa del nuevo criterio de excelencia. A mí esto me molestó muchísimo, porque llevó 10 años fuera de España, y la I3 era una puerta para volver. De hecho, me intenté presentar a convocatorias I3, y me dijeron que estaban impugnando contratos de viejas I3, y que por ello, sin reconocimiento explícito de periodos de excelencia, no admitían mi solicitud.

Esto no hubiera sido un problema si hubiera hecho algún postdoc en España, con una JdC o cualquier cosa que se reconozca como excelencia. Pero como estuve todo el tiempo en el extranjero, necesitaba una convalidación.

Así que cogí el anexo IV, y preparé un escrito formal, explicando que la gente en mi situación estaba en desventaja competitiva, al no haber una manera oficial de equiparar las diferentes I3, y que recurríamos a dicho anexo para convalidar periodos/contratos/lo que fuera de excelencia, aunque no fuera oficial. Creo recordar que envié la solicitud un poco fuera de plazo (finales de Enero).

Al mes, y como nadie dijo nada (y el silencio administrativo es considerado como positivo), intenté meter mis narices en la convocatoria, y me dijeron que querían un escrito explícito, que el silencio administrativo no les servía. Así que preparé otro escrito diciendo que ya había pasado un mes, que por silencio administrativo entendía que la convalidación era positiva, y que por favor prepararan un escrito donde se indicara qué etapas de mis periodos postdoctorales se reconocían como excelentes.

Al mismo tiempo, rellene el formulario de la web del ministerio para preguntar a la SGU por mi caso (I3 2019, cómo convalidar periodos de excelencia) y qué debía hacer. Me contestaron que lo que había hecho era lo correcto (aunque no fuera oficial), que no hacía falta solicitar toda la I3 otra vez, sino sólo la parte del anexo IV, que habían recibido mi solicitud, y que la estaban evaluando.

A día de hoy no he recibido respuesta negativa. Como la negativas creo que se han anunciado ya, entiendo que esto saldrá con la resolución I3.

Este año ya pilla tarde, pero si al año que viene no clarifican este pitoste, este método parece que funciona.

mensajes: 16
A mí también me ha llegado..... Que largo se está haciendo....
agua-rey wrote:

Pues nada, toca seguir esperando, me ha llegado una notificación electrónica hoy, copio el párrafo principal:

"Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018."

Ánimo a tod@s.

mensajes: 6

Hola a todos:

En relación a lo que comentaba AlexVaq hace unos días tengo noticias frescas y no muy alentadoras.En mi caso también conseguí la I3 en 2019. Pregunté hace tres meses en la web del Ministerio qué tenía que hacer para conseguir la equiparación de mi beca postdoctoral y me respondieron por correo lo siguiente:

En relación a su consulta, indicarle que dado que usted ya dispone de certificación I3, podría solicitar la equiparación de su programa de excelencia utilizando el Anexo IV de la resolución de 4 de noviembre de 2020

Después de casi dos meses de haber presentado el escrito por registro y sin recibir respuesta, envié un correo por la aplicación a la SGU preguntando qué pasaba con mi solicitud, si el silencio era positivo y demás. Ayer recibí la respuesta que os copio:

Si lo que desea es la Equiparación de su programa de excelencia, habiendo obtenido previamente el certificado I3, entonces no hay plazo de un mes para resolver, porque queda fuera de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las certificaciones I3, en la que se dice expresamente que esas equiparaciones son a los efectos exclusivamente de la presente resolución, es decir, para obtener la certiicación I3, que usted ya tiene. La mencionada resolución dice expresamente: Para ello el investigador deberá remitir a la Secretaría General de Universidades un escrito solicitando la equiparación, a los efectos exclusivamente de la presente resolución. En su caso, las solicitudes de Equiparación de programas de excelencia deben llegarnos directamente desde las universidades (entiendo que las que convocan las plazas).

Ante esto, estupor, indefensión...no sé que sentir. No te puedes fiar de la información que te dan por sus cauces oficiales porque es contradictoria. Todo queda en manos de la voluntad de la universidad para pedir esa equiparación. Supongo que si saliera una plaza y nos presentáramos, la universidad solicitaría esa equiparación para confirmar que se cumplen los requisitos. Pero también es posible que simplemente nos dijeran que como la beca no está en la lista publicada en el Anexo IV que no nos admiten, y al contencioso si quieres otra cosa...

En fin, un despropósito.
Si hay más gente en esta situación que quiera unir fuerzas yo me apunto.

Un saludo

carol_pez wrote:
carol_pez wrote:

Me cuesta mucho creerlo. Es lamentable.
Crearon un i3 "de segunda" que es el de la convocatoria 2019 entonces?



Hola, os voy a contar mi experiencia, porque creo que es muy relevante y os será muy útil.

Yo soy uno de los abandonados que conseguimos la I3 en 2019 y ahora no podemos presentarnos a ninguna convocatoria que requiera I3 por culpa del nuevo criterio de excelencia. A mí esto me molestó muchísimo, porque llevó 10 años fuera de España, y la I3 era una puerta para volver. De hecho, me intenté presentar a convocatorias I3, y me dijeron que estaban impugnando contratos de viejas I3, y que por ello, sin reconocimiento explícito de periodos de excelencia, no admitían mi solicitud.

Esto no hubiera sido un problema si hubiera hecho algún postdoc en España, con una JdC o cualquier cosa que se reconozca como excelencia. Pero como estuve todo el tiempo en el extranjero, necesitaba una convalidación.

Así que cogí el anexo IV, y preparé un escrito formal, explicando que la gente en mi situación estaba en desventaja competitiva, al no haber una manera oficial de equiparar las diferentes I3, y que recurríamos a dicho anexo para convalidar periodos/contratos/lo que fuera de excelencia, aunque no fuera oficial. Creo recordar que envié la solicitud un poco fuera de plazo (finales de Enero).

Al mes, y como nadie dijo nada (y el silencio administrativo es considerado como positivo), intenté meter mis narices en la convocatoria, y me dijeron que querían un escrito explícito, que el silencio administrativo no les servía. Así que preparé otro escrito diciendo que ya había pasado un mes, que por silencio administrativo entendía que la convalidación era positiva, y que por favor prepararan un escrito donde se indicara qué etapas de mis periodos postdoctorales se reconocían como excelentes.

Al mismo tiempo, rellene el formulario de la web del ministerio para preguntar a la SGU por mi caso (I3 2019, cómo convalidar periodos de excelencia) y qué debía hacer. Me contestaron que lo que había hecho era lo correcto (aunque no fuera oficial), que no hacía falta solicitar toda la I3 otra vez, sino sólo la parte del anexo IV, que habían recibido mi solicitud, y que la estaban evaluando.

A día de hoy no he recibido respuesta negativa. Como la negativas creo que se han anunciado ya, entiendo que esto saldrá con la resolución I3.

Este año ya pilla tarde, pero si al año que viene no clarifican este pitoste, este método parece que funciona.

mensajes: 6

Pues nada, toca seguir esperando, me ha llegado una notificación electrónica hoy, copio el párrafo principal:

"Primero.‐ Ampliar hasta seis meses el plazo máximo de resolución y notificación establecido en
el punto quinto, apartado 3, de la Resolución de 4 de noviembre de 2020, de la Secretaría
General de Universidades, por la que se fija el procedimiento para la expedición de las
certificaciones I3 a efectos de lo establecido en la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2018."

Ánimo a tod@s.

mensajes: 3

Gracias, Carol. No conocía este despacho de abogados.

meco wrote:

todo muy cutre. en ec3metrics hacen alegaciones y recursos legales para acreditaciones y sexenios, tienen contacto con especialistas en derecho universitario, "martos abogados", mira su web...buscaría aclararlo por todos los medios

meco wrote:

Buenos días:
Siento haberme retrasado en daros respuesta. Agradezco mucho todos los comentarios que habéis hecho. Detallo un poco más mi caso para que lo conozcáis:
En octubre de 2019 la Complutense convocó un procedimiento interno para más tarde sacar plazas de CD/Titular en principio para Ramones y Cajales y, si sobraban, para postdocs con I3. No se especificaba nada de la excelencia. Avalada por el departamento de Literatura Española concurrí a la convocatoria interna. Se otorgaron 15 plazas. Dos mesese más tarde se convocaron las plazas. En mi caso, de Titular, puesto que contaba con la acreditación. El 31 de julio de 2020, cuando yo ya tenía toda la oposición preparada (proyecto docente, proyecto de investigación y lección magistral), recibí un correo del Vicerrector de Profesorado de la UCM diciéndome que el Ministerio les había comunicado que mi programa no era de Excelencia y que no podía concursar. Solicité a la UCM que me hiciera llegar el correo del Ministerio pero nunca me lo enviaron. Desde entonces he tratado de contactar con el Ministerio por distintas vías. La última, en septiembre del año pasado, a través de un escrito formal en el que solicitaba que me explicaran por qué motivos mi programa postdoc no era de excelencia. A día de hoy no tengo ni respuesta del Ministerio ni, obviamente, la plaza. Así pues, todo esto fue antes de la oposición. A la plaza concursaron otras dos personas del departamento a las que la universidad no les sacaba su plaza por motivos que desconozco. Finalmente la plaza fue para una de ellas. Esto es, mi currículum generó una plaza para una persona de la propia UCM. Absurdo. Todo el proceso ha sido muy turbio, como véis, y complejo. Si alguien necesita más datos o si los del 2019 emprendéis alguna acción conjunta yo estaría dipuesta a ir adelante. Es vergonzoso que nos hagan perder el tiempo de esta forma y que echen por tierra un trabajo que hemos llevado a cabo duarante tantos años.
Un cordial saludo,
Alejandra.

meco wrote:

Hola Alex, muchas gracias por la información. Con tu permiso te voy a mandar un privado para más información porque no tengo claro si eso comentas me puede afectar, y la verdad me preocupa mucho redface Muchas gracias de nuevo

meco wrote:

Gracias a todos por los buenos deseos.

meco wrote:
Por otra parte, ¿podrías por favor elaborar un poco más lo que comentas sobre que se están impugnado convocatorias de plazas de antiguas I3? ¿Te refieres a las de las certificaciones obtenidas en 2019? ¿Y el motivo es no especificar en la convocatoria que el candidato debe tener un programa de excelencia? Yo la obtuve en 2019 y recientemente también obtuve la plaza.


Sí, exactamente. Por lo que me comentaron en la universidad, estaban impugnando I3 de 2019. Si durante tu postdoc tuviste alguno de los contratos del anexo, supongo que no tendrás ningún problema. Esto -creo yo- que afecta sobre todo a la gente que ha hecho todos sus postdocs en el extranjero.

Yo tengo la I3 de 2019, justifiqué en su momento una trayectoria investigadora maravillosa, y me dijeron en la universidad donde quise meterme que nanay, que sin la convalidación les iban a impugnar el contrato.

mensajes: 64

todo muy cutre. en ec3metrics hacen alegaciones y recursos legales para acreditaciones y sexenios, tienen contacto con especialistas en derecho universitario, "martos abogados", mira su web...buscaría aclararlo por todos los medios

meco wrote:

Buenos días:
Siento haberme retrasado en daros respuesta. Agradezco mucho todos los comentarios que habéis hecho. Detallo un poco más mi caso para que lo conozcáis:
En octubre de 2019 la Complutense convocó un procedimiento interno para más tarde sacar plazas de CD/Titular en principio para Ramones y Cajales y, si sobraban, para postdocs con I3. No se especificaba nada de la excelencia. Avalada por el departamento de Literatura Española concurrí a la convocatoria interna. Se otorgaron 15 plazas. Dos mesese más tarde se convocaron las plazas. En mi caso, de Titular, puesto que contaba con la acreditación. El 31 de julio de 2020, cuando yo ya tenía toda la oposición preparada (proyecto docente, proyecto de investigación y lección magistral), recibí un correo del Vicerrector de Profesorado de la UCM diciéndome que el Ministerio les había comunicado que mi programa no era de Excelencia y que no podía concursar. Solicité a la UCM que me hiciera llegar el correo del Ministerio pero nunca me lo enviaron. Desde entonces he tratado de contactar con el Ministerio por distintas vías. La última, en septiembre del año pasado, a través de un escrito formal en el que solicitaba que me explicaran por qué motivos mi programa postdoc no era de excelencia. A día de hoy no tengo ni respuesta del Ministerio ni, obviamente, la plaza. Así pues, todo esto fue antes de la oposición. A la plaza concursaron otras dos personas del departamento a las que la universidad no les sacaba su plaza por motivos que desconozco. Finalmente la plaza fue para una de ellas. Esto es, mi currículum generó una plaza para una persona de la propia UCM. Absurdo. Todo el proceso ha sido muy turbio, como véis, y complejo. Si alguien necesita más datos o si los del 2019 emprendéis alguna acción conjunta yo estaría dipuesta a ir adelante. Es vergonzoso que nos hagan perder el tiempo de esta forma y que echen por tierra un trabajo que hemos llevado a cabo duarante tantos años.
Un cordial saludo,
Alejandra.

meco wrote:

Hola Alex, muchas gracias por la información. Con tu permiso te voy a mandar un privado para más información porque no tengo claro si eso comentas me puede afectar, y la verdad me preocupa mucho redface Muchas gracias de nuevo

meco wrote:

Gracias a todos por los buenos deseos.

meco wrote:
Por otra parte, ¿podrías por favor elaborar un poco más lo que comentas sobre que se están impugnado convocatorias de plazas de antiguas I3? ¿Te refieres a las de las certificaciones obtenidas en 2019? ¿Y el motivo es no especificar en la convocatoria que el candidato debe tener un programa de excelencia? Yo la obtuve en 2019 y recientemente también obtuve la plaza.


Sí, exactamente. Por lo que me comentaron en la universidad, estaban impugnando I3 de 2019. Si durante tu postdoc tuviste alguno de los contratos del anexo, supongo que no tendrás ningún problema. Esto -creo yo- que afecta sobre todo a la gente que ha hecho todos sus postdocs en el extranjero.

Yo tengo la I3 de 2019, justifiqué en su momento una trayectoria investigadora maravillosa, y me dijeron en la universidad donde quise meterme que nanay, que sin la convalidación les iban a impugnar el contrato.

mensajes: 3

Buenos días:
Siento haberme retrasado en daros respuesta. Agradezco mucho todos los comentarios que habéis hecho. Detallo un poco más mi caso para que lo conozcáis:
En octubre de 2019 la Complutense convocó un procedimiento interno para más tarde sacar plazas de CD/Titular en principio para Ramones y Cajales y, si sobraban, para postdocs con I3. No se especificaba nada de la excelencia. Avalada por el departamento de Literatura Española concurrí a la convocatoria interna. Se otorgaron 15 plazas. Dos mesese más tarde se convocaron las plazas. En mi caso, de Titular, puesto que contaba con la acreditación. El 31 de julio de 2020, cuando yo ya tenía toda la oposición preparada (proyecto docente, proyecto de investigación y lección magistral), recibí un correo del Vicerrector de Profesorado de la UCM diciéndome que el Ministerio les había comunicado que mi programa no era de Excelencia y que no podía concursar. Solicité a la UCM que me hiciera llegar el correo del Ministerio pero nunca me lo enviaron. Desde entonces he tratado de contactar con el Ministerio por distintas vías. La última, en septiembre del año pasado, a través de un escrito formal en el que solicitaba que me explicaran por qué motivos mi programa postdoc no era de excelencia. A día de hoy no tengo ni respuesta del Ministerio ni, obviamente, la plaza. Así pues, todo esto fue antes de la oposición. A la plaza concursaron otras dos personas del departamento a las que la universidad no les sacaba su plaza por motivos que desconozco. Finalmente la plaza fue para una de ellas. Esto es, mi currículum generó una plaza para una persona de la propia UCM. Absurdo. Todo el proceso ha sido muy turbio, como véis, y complejo. Si alguien necesita más datos o si los del 2019 emprendéis alguna acción conjunta yo estaría dipuesta a ir adelante. Es vergonzoso que nos hagan perder el tiempo de esta forma y que echen por tierra un trabajo que hemos llevado a cabo duarante tantos años.
Un cordial saludo,
Alejandra.

meco wrote:

Hola Alex, muchas gracias por la información. Con tu permiso te voy a mandar un privado para más información porque no tengo claro si eso comentas me puede afectar, y la verdad me preocupa mucho redface Muchas gracias de nuevo

meco wrote:

Gracias a todos por los buenos deseos.

meco wrote:
Por otra parte, ¿podrías por favor elaborar un poco más lo que comentas sobre que se están impugnado convocatorias de plazas de antiguas I3? ¿Te refieres a las de las certificaciones obtenidas en 2019? ¿Y el motivo es no especificar en la convocatoria que el candidato debe tener un programa de excelencia? Yo la obtuve en 2019 y recientemente también obtuve la plaza.


Sí, exactamente. Por lo que me comentaron en la universidad, estaban impugnando I3 de 2019. Si durante tu postdoc tuviste alguno de los contratos del anexo, supongo que no tendrás ningún problema. Esto -creo yo- que afecta sobre todo a la gente que ha hecho todos sus postdocs en el extranjero.

Yo tengo la I3 de 2019, justifiqué en su momento una trayectoria investigadora maravillosa, y me dijeron en la universidad donde quise meterme que nanay, que sin la convalidación les iban a impugnar el contrato.

mensajes: 262

Hola Alex, muchas gracias por la información. Con tu permiso te voy a mandar un privado para más información porque no tengo claro si eso comentas me puede afectar, y la verdad me preocupa mucho redface Muchas gracias de nuevo

meco wrote:

Gracias a todos por los buenos deseos.

meco wrote:
Por otra parte, ¿podrías por favor elaborar un poco más lo que comentas sobre que se están impugnado convocatorias de plazas de antiguas I3? ¿Te refieres a las de las certificaciones obtenidas en 2019? ¿Y el motivo es no especificar en la convocatoria que el candidato debe tener un programa de excelencia? Yo la obtuve en 2019 y recientemente también obtuve la plaza.


Sí, exactamente. Por lo que me comentaron en la universidad, estaban impugnando I3 de 2019. Si durante tu postdoc tuviste alguno de los contratos del anexo, supongo que no tendrás ningún problema. Esto -creo yo- que afecta sobre todo a la gente que ha hecho todos sus postdocs en el extranjero.

Yo tengo la I3 de 2019, justifiqué en su momento una trayectoria investigadora maravillosa, y me dijeron en la universidad donde quise meterme que nanay, que sin la convalidación les iban a impugnar el contrato.

mensajes: 8

Gracias a todos por los buenos deseos.

meco wrote:
Por otra parte, ¿podrías por favor elaborar un poco más lo que comentas sobre que se están impugnado convocatorias de plazas de antiguas I3? ¿Te refieres a las de las certificaciones obtenidas en 2019? ¿Y el motivo es no especificar en la convocatoria que el candidato debe tener un programa de excelencia? Yo la obtuve en 2019 y recientemente también obtuve la plaza.


Sí, exactamente. Por lo que me comentaron en la universidad, estaban impugnando I3 de 2019. Si durante tu postdoc tuviste alguno de los contratos del anexo, supongo que no tendrás ningún problema. Esto -creo yo- que afecta sobre todo a la gente que ha hecho todos sus postdocs en el extranjero.

Yo tengo la I3 de 2019, justifiqué en su momento una trayectoria investigadora maravillosa, y me dijeron en la universidad donde quise meterme que nanay, que sin la convalidación les iban a impugnar el contrato.

mensajes: 6

La verdad, es lamentable que estén improvisando así con este tipo de normativas. A las universidades no les queda otra que cumplir la norma y sacar un 15% de las plazas con formato I3. Teniendo en cuenta que el cómputo es global y que hay áreas donde simplemente no habrá I3, quedarán áreas (entiendo que sobre todo las científico-técnicas) donde las plazas que salgan serán en su mayoría de este tipo para compensar, al menos durante unos años. Resultado: se habrá abierto una puerta exclusiva para unos cuantos que cumplen los requisitos y se habrá cerrado para otros que simplemente no van a poder concurrir aunque tengan un CV similar o incluso mejor. ¿Dónde están los principios de igualdad, mérito y capacidad?
Además con el agravante de que todo se ha hecho a posteriori. Es decir, uno pudo renunciar en su día a una de las becas que ahora dan acceso al I3 porque no ofrecían posibilidad de estabilización, en favor de un contrato de otro tipo. Y ahora resulta que la elección se ha demostrado nefasta a la larga. Así no se puede construir una carrera científica. Normal que la gente abandone....

Página: 3/6  [Siguiente]
1  2  3  4  5  6 

Apúntate a la lista precarios-info

 

Colabora

  • Donar con tarjeta o PayPal: